400-670-6702
深圳市牧原智能电子有限公司

X光安检机对人体和物品安全吗?

2015-09-12 17:59:35
     人们对于南京安检机是否会对人体产生伤害的担忧一直存在。近段时间,全国的机场、地铁的安检全面升级,人们会更加担心X光安检机的辐射对人体影响的问题,那么真实情况是怎样的呢,一则来源于中国日报的消息如下:
  疑问1:安检机辐射有害健康吗?
  行李X光安检机和医用X射线拍片机一样,都是通过用X光照射被检测对象以获得内部图像的,但是机场和车站用的行李包裹安检机的辐射剂量要远小于医用X光机,因为包裹安检的图像并不需要达到医疗诊断级别的分辨率,X射线的功率也远远小于医用X光机。根据国家标准《GB 15208.1-2005》规定:X光安检仪的单次检查剂量不应大于5μGy,同时在距离设备外表面5cm的任意处(包括设备入口、出口处)X射线剂量应小于5μGy/h,此标准与美国FDA的标准相同。实际上,在地铁和机场中所使用的X光安检仪的辐射剂量,比国家标准规定的还要低上许多。有个关于X光安检机辐射现场检查的视频显示:当安检仪进出口处的铅帘被拨开时,技术人员拿在进出口处的便携式辐射检测仪上显示数据最高。技术人员测算后表示,以最高数据作为计算标准,如果一个乘客一年365天每天都乘坐地铁,每次乘坐地铁过安检时都拉起铅帘,每次拉起的时间长达5秒,那么这位乘客每年因此接受辐射的有效剂量不到0.007mSv(毫西弗)。根据国家《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》,正常人每年接受辐射的剂量不得超过1mSv。我国的标准是根据联合国原子辐射效应科学委员会、国际原子能机构等六个权威国际组织的标准而制定,即使在世界范围内参考,都是较为严格的。另外,南京安检机内部射线基本是直射,全部密封在安检仪内。射线里还有极少量散射,但安检仪进出口的铅帘基本能挡住,加上安检仪内部四壁全部为厚厚的铅壁,只要不把铅帘大幅度撩起,安检仪四周就检测不出射线。尽管X光安检仪辐射剂量很少,仍建议尽量远离出口,或缩短在出口处的滞留时间,应等行李通过挂帘且挂帘完全下垂后,再去取行李物品。
   疑问2:安检机长期累积的辐射量会对身体产生伤害吗?
   普通乘客每年因安检接受的辐射剂量有多少,目前我们没有明确的数据。但相对于普通乘客来说,X光安检机操作人员显然会接受更多的辐射,尤其是机场行李安检人员,经常需要手工将行李装载或卸下安检机。2003年,美国疾病预防控制中心对美国6大机场的行李安检人员进行了大规模的辐射剂量调查,调查报告的结果显示:89%的机场行李安检人员年均因工作接受的辐射剂量小于12mrem,即120μGy,其余少数人员也基本小于60mrem,即600μGy。根据联合国辐射效应科学委员会报告的数据,一般公众除自然辐射和医疗辐射外,年均接受辐射上限剂量为1000μGy,即便是机场行李安检人员,因工作而接受的辐射剂量也大都远小于这个上限。美国保健物理学会也指出,由于行李X光安检机的辐射剂量远小于医用X光机,且已经做到了充分屏蔽。
  疑问3:安检机对被扫描的物品有无影响?
 由于行李X光安检机的辐射十分微量,对于被扫描的物品本身所产生的影响可以忽略不计。但有一种特殊的物品—胶卷,对于X光辐射比较敏感。根据1994年美国摄影制造商联合会对不同厂商不同感光度胶卷进行的一项实验的结果,ISO1600 感光度的胶卷在通过16次X光行李扫描后没有发现任何成像异常,在通过100次扫描后发现有轻微成像异常。柯达公司则给出了“ISO400以上的胶卷最好不要进行X光安检”的建议。我们日常使用的摄影胶卷,感光度大多在ISO400以下。一般认为普通摄影胶卷(不含X光胶片或其他对成像有苛刻要求的胶片),在常规旅行条件下,通过目前机场和地铁所使用的安检设备是安全的。但由于X光对胶卷的影响是可积累的,因此对于高感光度的胶卷应当避免多次通过X光安检。需要指出的是,X光对于数码相机没有任何影响,可以放心通过安检。特别需要强调的是:与福岛核事故所泄漏的放射性元素微粒不同,X光扫描并不会造成放射性污染,扫描结束后,行李上不会残留任何放射性物质,被X光扫描过的食品也不会对人体健康有害。
   综合以上多方论述,大家可以知道,任何电子设备都会或多或少的存在一定的辐射,比如我们日常使用的手机,电脑,微波炉等,南京安检机也一样,但是由于其特定的技术原理它所对人体造成的影响是非常微小的。所以大家只需要平时注意在行李经过安检机后不要用手掀开铅帘,就尽管放心过安检!                       
   

上一篇:地铁安检,乘客应配合安检,安检方面要提升安检执行水平
下一篇:安检员之间大打出手,吓坏乘客